Апеляційне оскарження ухвал слідчого судді щодо правомірності обмеження права власності особи у досудовому розслідуванні (Запис № 458613)

МАРК-запис
000 -Лідер
fixed length control field 04144nam a22002657a 4500
001 - Контрольний номер
control field 5150436
003 - Ідентифікатор контрольного номера
control field UA-OsUOA
005 - Дата та час останнього входження (трансакції)
control field 20201105164443.0
008 - Елементи даних фіксованої довжини – загальна інформація
fixed length control field 200326b un ||||| m||| 00| 0 ukr d
040 ## - Джерело каталогізації
Агенція оригінальної каталогізації UA-OsUOA
Мова каталогізації ukr
Агенція, яка здійснювала перезапис UA-OsUOA
Агенція, яка здійснювала модифікацію UA-OsUOA
041 ## - Код мови
Код мови тексту/ звукової доріжки чи окремого заголовка (П) ukr
080 ## - Індекс Універсальної десяткової класифікації
Індекс Універсальної десяткової класифікації (УДК) (НП) 343.132.+343.156
090 ## - Локальний шифр розміщення
Класифікаційний індекс УДК 343.132.+343.156
095 ## - Код спеціальності для авторефератів
Код спеціальності 12.00.09
Назва спеціальності кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність
100 ## - Основне введення – ім’я особи
Ім’я особи (НП) Музиченко Т. О.
245 ## - Відомості про назву
Назва (НП) Апеляційне оскарження ухвал слідчого судді щодо правомірності обмеження права власності особи у досудовому розслідуванні
Дані про відповідальність (НП) Музиченко Тетяна Олексіївна ; наук. керівник Шумило Микола Єгорович
260 ## - Публікація, розповсюдження і т.п. (Вихідні дані)
Місце публікації, розповсюдження і т.п. (П) Київ
Дата публікації, розповсюдження і т.п. (П) 2018
300 ## - Фізичний опис
Обсяг 20 с.
502 ## - Примітка про дисертацію
Зв'язок Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук<br/>
Наймення інституції, що представляється Київський національний університет імені Тараса Шевченка
Рік отримання вченого ступеня 2018
520 ## - Резюме і т.п.
Резюме, реферат, анотація, тощо (НП) У дисертаційному дослідженні на основі здобутків кримінального судочинства та судоустрою, цивільного, господарського та інших галузей права, міжнародно-правових актів, практики Європейського суду з прав людини, законодавства зарубіжних країн, вивчення судової практики та статистики, здійснено системний аналіз проблем апеляційного оскарження ухвал слідчого судді щодо правомірності обмеження права власності особи у досудовому розслідуванні. Обґрунтовано низку нових теоретичних положень і висновків щодо розуміння поняття, завдання, функцій, складових частин та процесуальних особливостей апеляційного оскарження ухвал слідчого судці, якими обмежено право власності особи у досудовому розслідуванні. Надано тлумачення об’єкту та предмету апеляційного оскарження ухвал слідчого судді. Розкрито процесуальний порядок застосування слідчим суддею заходів кримінального процесуального примусу, що пов’язані з обмеженням права власності у досудовому розслідуванні. На базі окресленого виділено основні порушення права власності особи та сформульовано теоретичні положення та практичні рекомендації, спрямовані на удосконалення норм національного законодавства. Досліджено питання належної правової процедури апеляційного оскарження ухвал слідчого судці щодо обмеження права власності особи. В контексті предмету дослідження розроблено пропозиції щодо удосконалення положень КПК України.
650 ## - Додаткове предметне введення – тематичний термін
Джерело заголовка чи терміна UDC
Тематичний термін чи географічна назва, як елемент введення (НП) 343 Кримінальне право. Карні порушення
942 ## - Додаткові елементи входу (Коха)
Source of classification or shelving scheme Universal Decimal Classification
Тип елемента Koha Автореферат
955 ## - Код типу видання за змістом
Код типу видання за змістом (НП) Наукові видання

Немає доступних примірників.