Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
Заклад вищої освіти "Університет Короля Данила" 2021

Дисертація є самостійною завершеною науковою роботою, першим в Україні комплексним дослідженням проблемних аспектів виконання судових рішень у цивільних справах в Україні та Франції. Проаналізовано поняття, правова природа виконавчого провадження. Окрема увага присвячена історико-правовим аспектам виконання судових рішень у цивільних справах Франції, на підставі чого виділено декілька етапів його розвитку.
В роботі відзначається, що по своїй суті визначення "шляхів виконання" чи визначення "процедур цивільного виконання" Франції та виконавчого провадження України є схожими. Особлива увага приділяється порівнянню заходів та способів виконання судових рішень за законодавством України та Франції, а також дослідженню способів та порядку отримання інформації про майно боржника, заходів забезпечувального характеру, способів примусу боржника до виконання і особливостей окремих заходів примусового виконання за законодавством України та Франції.
Обґрунтовується відмінність інституту астренту від схожих правових інститутів, таких як штраф, неустойка, пеня за невиконання рішення суду стосовно грошових зобов’язань. Автором сформульовано принципи застосування астренту в Україні: 1) добросовісності; 2) заборони отримання вигоди; 3) справедливості; 4) співрозмірності; 5) обґрунтованості.
Наголошується на необхідності запровадження реєстру банківських рахунків в Україні. На підставі аналізу окремих правових інститутів Франції пропонується внесення відповідних змін в національне законодавство.