| 000 | 03347nam a22002657a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 216216951 | ||
| 003 | UA-OsUOA | ||
| 005 | 20210126183612.0 | ||
| 008 | 200425b un ||||| m||| 00| 0 ukr d | ||
| 040 |
_aUA-OsUOA _bukr _cUA-OsUOA _dUA-OsUOA |
||
| 041 | _aukr | ||
| 080 | _a343.12(477) | ||
| 090 | _a343.12(477) | ||
| 095 |
_a12.00.09 _bкримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність |
||
| 100 | _aМатвієвська Г. В. | ||
| 245 |
_aЗаочне провадження в кримінальном у процесі України _cМатвієвська Ганна Вячеславівна ; наук. керівник Трофименко Володимир Михайлович |
||
| 260 |
_aХарків _c2013 |
||
| 300 | _a20 с. | ||
| 502 |
_6Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
_cНаціональний університет "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого" _d2013 |
||
| 520 | _aУ роботі з’ясовано сутність заочного провадження як особливої форми кримінального провадження; визначені етапи його історичної еволюції та проаналізовані проблеми його розвитку у теорії та практиці вітчизняного кримінального судочинства Досліджено особливості сучасного стану цього правового інституту, визначені недоліки, які йому притаманні, обґрунтовані його переваги, умови та межі застосування. Проаналізовані сучасні умови застосування заочного провадження в Україні, визначено, що принципові зміни в науковій трактовці цієї процесуальної форми та відповідні зміни в законодавстві привели до втрати цим інститутом значної частки своїх соціальноправових, юридичних та процесуальних можливостей. Сформульовано низку пропозицій, спрямованих на вдосконалення кримінально-процесуального механізму забезпечення прав сторін у заочному провадженні, а також підвищення його дієвості на засадах приведення такої форми кримінального судочинства до його традиційного розуміння та правозастосування. | ||
| 650 |
_2UDC _a343 Кримінальне право. Карні порушення |
||
| 942 |
_2udc _cAR |
||
| 955 | _a1 | ||
| 999 |
_c458985 _d458985 |
||