000			03487nam a22002657a 4500
001			216218508
003			UA-OsUOA
005			20201121215920.0
008			200530b un ||||| m||| 00| 0 ukr d
040			_aUA-OsUOA _bukr _cUA-OsUOA _dUA-OsUOA
041			_aukr
080			_a343.982.4
090			_a343.982.4
095			_a12.00.08 _bкримінальне право та кримінологія; кримінальновиконавче право
100			_aТімошенко Н. О.
245			_aКримінально-правова характеристика підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збуту та використання _cТімошенко Ніна Олександрівна ; наук. керівник Глушков Валерій Олександрович
260			_aКиїв _c2009
300			_a19 с.
502			_6Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук _d2009
520			_aДисертація є першим в Україні з моменту набрання чинності КК України 2001 року монографічним дослідженням ознак юридичних складів підроблення документів, печаток, штампів і бланків, їх збуту, використання підроблених документів. У роботі здійснений комплексний юридичний аналіз об’єктивних та суб’єктивних ознак складів злочину, передбачених ст. 358 КК України. Розглядаються основні підходи до нормативного закріплення вказаних юридичних ознак у чинному національному кримінальному законодавстві та законодавстві окремих зарубіжних країн. Досліджуються основні термінологічні та змістовні аспекти визначення поняття підроблення документів, печаток, штампів і бланків. Ґрунтовно розглянуто питання про предмет злочину, передбаченого ст. 358 КК; дається авторське визначення поняття “документ” та його окремих різновидів —зокрема, “офіційного документа” та “особового документа”, а також “печатки”, “штампу” та “бланку”. Розглянуто питання про механізм утворення кваліфікованого складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК. Вироблено пропозиції щодо вдосконалення кримінального законодавства України та практики його застосування.
650			_2UDC _a343 Кримінальне право. Карні порушення
942			_2udc _cAR
955			_a1
999			_c459370 _d459370