000			03719nam a22002657a 4500
001			216219330
003			UA-OsUOA
005			20210205002110.0
008			200925b un ||||| m||| 00| 0 ukr d
040			_aUA-OsUOA _bukr _cUA-OsUOA _dUA-OsUOA
041			_aukr
080			_a821.161.2+821.12].091“16”
090			_a821.161.2+821.12].091“16”
095			_a10.01.05 _bпорівняльне літературознавство
100			_aКонстантиненко К. Л.
245			_aЕволюція та експлікація гетерообразу України в італійських літературно-історичних джерелах XVII ст. _cКонстантиненко Ксенія Леонідівна ; наук. керівник Радишевський Ростислав Петрович
260			_aКиїв _c2014
300			_a20 с.
502			_6Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук _cІнститут літератури ім. Т. Г. Шевченка _d2014
520			_aДисертацію присвячено проблемам еволюції етнообразу територій сучасної України й українця. В дослідженні розглянуто проблеми імагології в українському та світовому літературознавстві, проаналізовано основні фактори творення образу України-українця як “Іншого” на матеріалі в основному венеційської літературної сфери, з урахуванням значимості Венеційської республіки як політично-інформаційного та видавничого центру. Фактично вперше в українському літературознавстві образ України-українця розглядається насамперед як інтертекстуальний конструкт, очевидна умовність, передбачуваність і суб’єктивність якого обумовлюються роллю та особливостями функціонування літературної традиції, яка у різних пропорціях поєднується з актуальною інформацією. Дисертант визначає, прослідковує і обґрунтовує як довготривалу “інертність образу” (термін автора) України-українця, так і зрушення в його еволюції, насамперед в епоху польсько-козацьких конфліктів, а також вказує на значну роль у трансформаціях образу, зокрема, біографічного та рецептивного факторів. Використаний автором матеріал засвідчує перспективність дослідження проблеми гетерообразу України-українця і, в цілому, формування образу “Іншого” в сучасному літературознавстві.
650			_2UDC _a821.161.2 Українська література
942			_2udc _cAR
955			_a1
999			_c463474 _d463474