000			04373nam a22002537a 4500
001			216223582
003			UA-OsUOA
005			20230323115818.0
008			230323b un ||||| |||| 00| 0 ukr d
040			_aUA-OsUOA _bukr _cUA-OsUOA _dUA-OsUOA
041			_aukr
080			_a343.13
090			_a343.13
095			_a12.00.09 _bкримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність
100			_aСіроткіна М. В.
245			_aТеорія та практика реалізації права на компроміс у кримінальному процесі України _cСіроткіна Марія Вячеславівна; наук. керівник Удалова Лариса Давидівна
260			_aКиїв _c2021
300			_a37 с.
502			_6Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук _cНаціональна академія внутрішніх справ _d2021
520			_aДисертація є першим в Україні комплексним дослідженням теоретичних і правових основ реалізації права на компроміс у кримінальному процесі, в якому обґрунтовується низка концептуальних для теорії й практики понять, положень, висновків і пропозицій. Визначено основні міжнародно-правові принципи реалізації права на компроміс у кримінальному провадженні та процесуальні гарантії реалізації цього права. Розкрито суть правового конфлікту та обґрунтовано, що кримінально-правовий конфлікт є первинним по відношенню до кримінально-процесуального. Виокремлено ознаки кримінально-процесуального конфлікту та запропоновано його визначення. Розроблено визначення кримінально-процесуального компромісу та права на компроміс у кримінальному процесі. Доведено, що формами реалізації права на компроміс у кримінальному провадженні є: звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим, угоди про примирення та про визнання винуватості, медіація. Обґрунтовано, що в України запроваджено прагматичний тип кримінального процесу. Визначено, що інститут угоди у кримінальному судочинстві можна розглядати з різних позицій, однак, в основі угоди як про примирення, так і про визнання винуватості лежить компроміс. Запропоновано авторське визначення згоди про визнання винуватості та угоди про примирення. Розкрито процедуру імплементації інституту медіації у кримінальне судочинство як одного з перспективних напрямів реалізації права на компроміс сторонами кримінально-правового конфлікту. Аргументовано, що звільнення від кримінальної відповідальності не суперечить засаді презумпції невинуватості та міжнародним стандартам прав людини.
650			_2UDC _a343 Кримінальне право. Карні порушення
942			_2udc _cAR
955			_a1
999			_c574012 _d574012